Der Grübler

Springer putscht

chrisse — Thu, 05 Jan 2012 20:12:52 +0000

Äh, hallo????????
Stehen jetzt auf einmal alle auf der Seite der BILD?
War es nicht mal so, dass alle vernünftigen Medien die Gegenpartei ergriffen haben, wenn das BILD-WELT-Tag-Team in den Ring gestiegen ist?
Naja. Jetzt nimmer. Jetzt mobbt die BILD unseren Bundespräsidenten auf. Und die Deutschen gehen Prozent für Prozent mehr dazu über, ihn für “untragbar” oder sonstwas zu halten.
Hallo???
Wir haben einen korrekt nach der politischen Verfassung gewählten Präsidenten, der kein Verbrechen begangen hat und keine “falsche” Tat, die nicht auch der normale Bürger oder der normale Unternehmer täte. Von anderen Politiker, von Spekulanten gar oder von den BILD-Journalisten will ich gar nicht reden.
Wer würde nicht bei BILD anrufen, um zu fordern, dass nix über ihn geschrieben würde? Ist natürlich quatsch, weil die BILD sowieso schreibt, wenn sie schreiben will – aber es ist KEIN Angriff auf die Pressefreiheit. Womit hat Wulff denn gedroht? Hat er gesagt: “Ich hetze euch einen Schlägertrupp auf den Hals!”? Nö.
Es ist zum Kotzen.
Ich mag Wulff nicht.
Er ist blass. Er ist blassiert. Er ist konservativ. Er ist schleimig. Er hat in diesen wilden Jahren kein einziges Mal ernsthaft das Maul aufgemacht. Etc.
Aber er ist von den Volksvertretern korrekt ins Amt gewählt und er hat auch nichts gemacht, was ein Anlass wäre, dass er zurück tritt.
Die Sache, der gerade alle auf den Leim gehen, ist ein Putsch. Die Presse tappt in dieselbe Falle, in die SPRINGER sie schonmal gelockt hat, und zwar mit dem Sarrazin: Sie legt einen Köder, der einfach zu toll ist, und alle springen an. Dann noch die Tonbänder, und schon verteidigen alle “Qualitätsblätter” die Pressefreiheit der BILD, die erstens niemals bedroht war und zweitens keine Pressefreiheit ist, da die BILD nicht Presse, sondern Dreckspostille ist.
Aber los, verteidigt es, wenn die Finanzmärkte putschen können, dann können es die Verlage auch!

Hyperintelligente Asseln

chrisse — Tue, 06 Dec 2011 20:51:34 +0000

Nur mal nebenbei, an alle Liberallalas, die meinen, der Markt könne alles besser als der Staat: Fast alle großen Entdecker wurden durch die staatliche “Erpressung” gefördert. Johannes Kepler zum Beispiel. Liberale würden nun wohl triumphalieren, dass Keplers astronomische Modelle samt und sonders grottenfalsch waren. Wissenschaftshistoriker sagen dagegen, dass der gute Schwabe, der von einem Fürsten nach dem anderen durch Steuergelder finanziert wurde, nicht nur ein wundervolles mathematisches High-Tech-Modell entwickelt hat, sondern das mitvollbracht hat, was unsere Gesellschaft derzeit hinsichtlich der wirtschaftlichen Organisation dringend nötig hat: den Bruch mit dem bestehenden Weltbild, in Keplers Fall das Aristotelische, in unserem das Hayeksche, das, wiewohl seine Anhänger ihn immer noch als Underdog preisen, derzeit die Basis aller Überlegungen ist, was man mit Menschen und Dingen so anzustellen habe. Beispiel Mond, der glücklicherweise noch kein Rating bekommen hat, da man ihn ansonsten ruck-zuck privatisieren und abbauen würde. Nicht der Mond, sondern ein anderes, für das gewöhnliche Auge unsichtbare, Gestirn, steht heute in den Schlagzeilen. Gesehen hat ihn Keppler, nicht der frühneuzeitliche Denker, sondern das Teleskop, das mit Keppler immerhin gemeinsam hat, dass es nicht vom freien Markt, sondern von Steuergeldern finanziert wurde. Benannt ist das neue Gestirn, in das alle Ufologen ihre Hoffnungen legen möchten, nach Keppler, wobei unklar bleibt, ob der Philosoph und Astronom oder das Teleskop gemeint ist. Keppler 22b ist einer der wenigen erdähnlichen Planeten in habitabler Zone, der nicht nur in Sachen Umlaufbahn und Größe der Erde stark ähnelt, sondern auch betreffend seiner Oberflächentemperatur – 22 Grad. Wie das Astronomen rausgefunden haben, hat irgendwas mit den Strahlen, die jene Sonne, um die er sich dreht, absondert, zu tun, würde aber en Detail den Platz von wordpress und ohnehin die Aufmerksamkeitsspanne meiner wenigen Leser sprengen. Was zählt ist: Wenn es dort Wasser gibt – was angesichts der Wasserstoffkonzentration in diesem Universum und dem Verstreichen von einigen Milliarden Jahren seit Keppler 22bs Schöpfung, alles andere als unwahrscheinlich ist – dann wird es dort mit ziemlicher Sicherheit Leben geben. Also, seien wir optimistisch – wenn schon die Wirtschaft abkackt und unsere Staaten bald durch die Bank weg insolvent sein könnten und somit für lange Zeit Kepplersche Unternehmen unmöglich sein werden – und nehmen wir an, es gäbe Leben auf Keppler 22b, und zwar Intelligentes Leben! Zum Beispiel Wale, die sich hundert Millionen Jahre mehr entwickelt haben als die irdischen Wale. Oder Kraken, die dank ihrer acht Arme unglaubliche Unterwasserstädte errichtet haben. Oder Insekten, die sich zu friedlichen, gutmütigen Schwarmintelligenzen entwickelt haben. Oder, um die Fische bei die Butter zu lassen: Humanoide mit großem Gehirn und der Neigung, Hayek Glauben zu schenken. Vielleicht haben sie auf Keppler 22b ja auch Wirtschaft-, Banken- und Staatsschuldenkrise. Vielleicht sind sie ja erst in der Immobilienkrise, und wir könnten wohlig schaudernd zuguggen, wie bei ihnen der Rest zu wackeln beginnt. Können wir natürlich nicht. Keppler 22b ist rund 600 Lichtjahre weg. Das ist galaktisch gesehen ziemlich nah, faktisch aber unglaublich weit. Mal angenommen, wir senden – staatsfinanziert – ein Funksignal gen Keppler 22b, das die hiesigen froschartigen Intelligenzbestien mit den Ultralangwellenempfängern, die sie, wie’s der galaktische Teufel so will, erfunden haben, entziffern – würde das auch erst in 600 Jahren geschehen. Ihre Antwort würde demnach in, logischerweise, 1200 Jahren bei uns eintrudeln. Bis dahin wird es bei uns, wenn wir unsere Wirtschaften weiterhin so fleißig reformieren, keine Menschen mehr geben, das es deren Wesen ausmacht, über ihre Verhältnisse zu leben. Pech gehabt. Das Funksignal kommt also an, und auf den Menschen klebt das Logo “CCC” – Ramsch! Sind ja selber schuld, wenn sie ihr Geld verprassen, essen, was sie nicht geschissen haben, und scheißen, was sie nicht essen. Aber ganz allgemein hat der Mensch eine Neigung, zu prassen und zu verprassen, was in seine Hände kommt, sei es, wenn er hungrig in den Supermarkt geht, sei es, wenn er frierend eine Boutique besichtigt. Jeder Mensch, denke ich, kennt das kleine Griechenland in seinem Freundeskreis. In meinem Fall hat sich einer erst eine neue Gitarre gekauft (während die alte ihrer hohen Qualität ungeachtet ungenutzt bei Freunden herumliegt), und dann zwei Tage später bemerkt, dass ihm der Strom abgestellt wird, weil er seine Rechnung nicht bezahlt hat. Gestern erst klagte er, er müsse Flaschen sammeln, um sich im Bioladen einen Muschelsalat zu kaufen. Ja, das ist Griechenland. Besagtes Klein-Griechenland hat übrigens die Angewohnheit, in jedem Lokal Trinkgeld zu geben, was er, darauf angesprochen, mit Stolz und Taktgefühl für die darbenden Kellner rechtfertigt. Kann man glauben, muss man aber nicht. Trinkgeld zu geben hat zum Teil etwas mit darbenden Kellnern zu tun, zum Teil aber auch mit einem irrationalen Glauben an die Bedeutung runder Zahlen. Niemand stockt eine Rechnung von 3,90 auf 4,15 Euro auf, jeder eine von 3,65 auf 4,00. Und keiner soll mir damit ankommen, dass dies der Faulheit geschuldet wäre. Das ist schlicht derselbe Unfug, der uns veranlasst, auf die Frage, wieviel Uhr es sei, zu sagen “Etwa 3″, obwohl es 14.53 ist, während wir nie und nimmer sagen würden, es sei “etwa 18.06″, wenn es 18.10 ist, obwohl dies deutlich konkreter wäre als das vorher benannte Beispiel. Die Frage, deren Antwort wir nie erfahren werden, ist nun: Machen die hyperintelligenten Kellerasseln auf Keppler 22b das genauso? Und wenn nein: werden sie dennoch Langwellenempfänger haben?

chrisse — Thu, 17 Nov 2011 21:28:21 +0000

Hört ihr es? Zum Mitsingen: Ich bin gut! Ich bin be-esser! Ich bin-der be-e-este! Die Tonleiter des Größenwahns, c-fis-a-d’, der letzte Ton etwas schrill. Ein gesundes Verhältnis zum eigenen Über-Ego, das hat wohl auch Hunter S. Thompson gehabt, und zwar bereits in jungen Jahren: In seinem erst spät oder gar nicht veröffentlichen Roman “Prince Jellyfish”, in den man in der “Gonzo Papers Anthology” reinlesen kann, wird Hunters altes Ego “Kemp” auf einer Party vorgestellt mit folgenden Worten: “Der wird einmal die Great American Novel schreiben.” Geht’s auch noch ein bißchen kleiner? Die Great American Novel, kurz GAN genannt, ist das, wovon jeder Ami träumt, der Prosa in die Tastaturen hämmert. Die eine Geschichte, die Amerika aus dem Herzen spricht. Ich meine ja gerne, Kurt Vonnegut habe sie geschrieben; vielleicht auch, wirklich, Hunter S. Thompson mit “Fear and Loathing in Las Vegas”. Wer vor etwa einem Jahr in Deutschland kulturell etwas auf sich haben wollte, musste dagegen sagen: “Der David Foster Wallace hat mit Unendlicher Spaß die GAN hingelegt. Wie der seine irren Bilder direkt aus dem Gehirn abgetippt hat. Hütchen ab”. Oder, wie ein Amazonas-Rezensent, der gleich noch seine Fähigkeit zur Befindlichkeits-Poesie kundtut: “Wow. Das wäre das erste emotionale Wort, das mir einfiele, wenn ich über dieses Buch sprechen müsste.” Muss er aber nicht, dafür gibt’s den Spiegel. Dessen Kulturredakteure haben ja bekanntlich niemals Zeit, weil sie Spiegleins Stil-Unkraut in die Tasten hauen und sowieso so sind, wie man im Ausland ganz allgemein von deutschen Journalisten lästert: “Guggen nicht hin, hören nicht zu, stellen keine Fragen, wissen einfach alles besser.” Naheliegend dass da der Spiegel nicht die lästige Muße hat, sich durch all die geilen US-Autoren zu lesen, wo es doch den Fernseher gibt. Und da, das meint der Spiegel nun, läuft doch auch die GAN: “The Wire” von David Simon. Die GAN schlechthin. Ein, so sollte man schreiben: “Naturalistisches Bewegtbild des abgründigen Verfalls der amerikanischen Gesellschaft.” Oder: “Das glänzend manifestierte Zusammenfallen des inneren und äußeren Gettos.” Punkt. Über die große teutsche Erzählung schreibt keiner, außer Thea Dorn, und die will sie am liebsten selber tippen, vielleicht über ein Mädchen, das vergewaltigt wurde und dann im Frauenalter alle Männer hasst, aber das mit tiefblutendem Sonnenuntergang, wildromantischen Bergfelsen und tragischen Wäldern? Wäre ja mal originell, zumindest, wenn es ein Käse wäre, denn der würde dann schon krabbeln. Das deutsche Getto jedoch lichtert wenig glänzend, sondern ist bis in die Zehenspitze hinein spießig. Seine Helden wollen zwanghaft alle biographischen Lebensnormen erfüllen, Zahlen sehen und Freunde haben, scheitern aber an ihrer Unfähigkeit, zuzuhören oder etwas anderes als ihren kleinkarierten Film zu schieben. Die Tragik des eingesperrten Bewusstseins, die eigentlich typisch Nietzeanisch ist und, obwohl Nietzsche erst in Ecce Homo wirklich witzig wurde, zum Brüllen komisch ist, lässt nur den Schluss zu, dass das deutsche Getto ein Büro ist und das deutsche Büro der Ort, wo die Große Teutsche Erzählung geschrieben wird. Jawohl! Deutsche sind nicht nur sommermärchenfröhlich, exportweltmeisternd, schwäbischsparsam, sondern auch witzig. Was als dreiste Kopie des BBC-Coups “The Office” mit total verzerrter Figurenkarikatur begann, wurde spätestens ab der vierten Staffel zum wahnwitzigen Sog, in dem Chralie Chaplins Credo, dass man nur dann Humor habe, wenn man über das lache, was einen wirklich schmerze, seine Wiedergeburt erfährt. “Stromberg” schaut dem BILD-versessenen Volk aufs Maul und sagt es so, dass sich das BILD-versessene Volk seiner selbst schämt. Das ist nur ein Teil dieser Serie, die aus Sprache Krüppel und aus Krüppeln Kunst macht, die das sequentierte Drama um den aussichtslosen Kampf mit dem eigenen Unter-Ich vollendet und die Tiefen jeder biographischen Epoche ausschöpft, ohne Furcht vor der totalen Verzweiflung, aber immer heiter lachend. Demokrit wäre stolz auf unseren Ralf Husmann. Und mein Herz, mein Deutsches, ist erfüllt mit, jawohl Frau Dorn: Herbstlaubmorgenglut.

Fliesen fließen nicht

chrisse — Tue, 15 Nov 2011 22:26:24 +0000

na, es gibt nicht nur den papademos, der einer von den guten griechen ist, auch wenn alle sagen, dem wäre in Brüssel die Frittensoße Andalus aus dem Pappbecher geflossen. Geflossen ist nämlich was anderes, und zwar: ALLES. Seit anfang der Zeit und bis zum Ende der Zeit. Sagte jener andere große Grieche, der Heraklit, nämlich. Und hat damit natürlich unrecht, wie, das wissen BILDleser mehr als alle anderen, alle Griechen sowieso ob gestern heute oder morgen. Oder, wie Helmut Markwart auf der letzten Seite seines Fokus faktenorientiert dem braven deutschbürger erklärt hat: List ist die Nationaltugend der Griechen. Ja, jede Wahrheit braucht eben einen Mutigen, der sie ausspricht. Meine ist die folgende: Fliesen fließen natürlich nicht, womit Heraklit widerlegt ist, denn dann würde uns das Badezimmer unter den Füßen wegfließen. Aber nun, der Heraklit hat, wie heute angeblich die Bild, jede Menge Wahrheiten mutig ausgesprochen, und wurde dafür, anders als die BILD, nicht gerade geliebt von der Masse. Seine Behauptung, alles flöße, macht das nun nicht besser. Man weiß nur eines sicher: Geld fließt.
Geld fließt nicht nur aus meinem Geldbeutel raus und wie durch Wunderhand aufs Konto eines Milliardärs, dessen Wörter den BILD-WELT-CAPITAL-Reportern in die Notizblöcke fließen: Geld ist das Zeugnis eines entbehrungsreichen, fleißigen Lebens, gestellt in den DIenst der Allgemeinheit. Anstatt froh zu sein, dass so mein Geld sinnschaffend aus der Börse in die Börse fließt, bin ich froh, dass Geld eben eine wundervolle EIgenschaft hat, von der Heraklits Fließerei nur träumen konnte: Es wird im Fluße mehr.
Irre eigentlich.
Ernsthaft. Total Plemplem. Aber auch total gut.

Neuronencash

chrisse — Fri, 28 Oct 2011 11:24:56 +0000

Serotonin ist ein ziemlich verrücktes Enzym. Es ist etwa 700 Millionen Jahre alt, und man weiß bis heute nicht genau, wie es funktioniert. Serotonin tritt in allen Tieren auf und in vielen Pflanzen. Es gehört zum Leben genauso wie die tierische Zelle. Im Menschen hat Serotinin ziemlich viele WIrkungen, die eigentlich gar nichts miteinander zu tun haben: es reguliert die Verdauung, hemmt die Aggression, senkt den Blutdruck, und und und. Serotonin gilt als “Glückshormon”, was nur zum Teil richtig ist: wenn man Depressiven Patienten eine Art Serotonin-Abbau-Hemmer einwirft – wenn also das Serotonin in ihrem Kopf länger zirkuliert – hebt sich ihre STimmung.
Serotonin kann fast alles. Es ist ein eigentlich bescheidenes Molekül. Wie das kommt? Nun, Serotonin ist wie Geld: es wirkt indirekt. So wie Geld allein noch keinen ICE erbaut hat, macht Serotin allein weder glücklich noch unglücklich noch friedlich noch hungrig. Serotonin ist ein Medium. Ein 700 Millionen Jahre altes Medium. Es übermittelt Signale. So wie das Geld: wenn Geld wo ankommt, ist das ein Startschuß für die Arbeit, woran auch immer. Wenn Serotonin einen Rezeptor im Gehirn erreicht, ist das ebenfalls ein Startschuß: z. B. für Friedlichkeit oder Freude.
In gewisser Weise funktioniert Serotonin wie Geld – es ist ein Signal. In gewisser Weise aber auch wieder nicht: Denn Serotonin bleibt als Kommunikationsmedium an seine materielle Substanz gebunden. Geld nicht. Geld kann sich als reine Information beliebig verteilen. Geld kann, entsprechend hochgerechnet und schnell kommuniziert, im Prinzip unendlich sein. Was zählt sind die Rezeptoren, die Geld auslöst. Sobald die Information Geld ankommt, löst sie Produktivität aus. Erzeugung von Wohlstand. Das ist ja das schöne am Geld.
Und wenn Geld nur KOmmunikation ist, so verändert sich die Distribution des Geldes mit der Einführung neuer Kommunikationsmedien. Um 1870 setzte etwa eine verdammt lang dauernde Weltwirtschaftskrise ein, nachdem es zuvor einen gewaltigen Boom gegeben hatte. Grund war die Entwicklung der Telegrafen und die Etablierung eines breitgefächerten Aktienhandels – also die Ausweitung und Beschleunigung der Information. Ähnliches machen wir derzeit vermutlich auch durch. Das Internet hat Geld rasant beschleunigt. Das führt zu Reichtum.
Aber: so toll Serotonin sein mag – es macht ja glücklich, aktiv, friedlich, lauter tolle DInge – so schädlich kann einen Überdosis sein: sie kann zu Hallzzinationen, Erbrechen, Schizophrenie führen. Und, vielleicht: machen wir ähnliches gerade auch durch. Zuviel Information für die Systeme.
Der Unterschied: Serotonin dockt an Rezeptoren an, die evolutionär gewachsen sind. Um beispielsweise mit mehr Serotonin klarzukommen, müssten sich unsere Organismen über Jahrtausende hin weiterentwickeln – bzw. haben das gemacht durch z. B. MAO, das überflüssiges Serotonin abbaut. Egal. Worum es geht ist: die Entwicklung der GEsellschaft, in der Geld als Information zirkuliert und Produktivität udn Wohlstand antreibt, ist nicht an die zähflüssige Evolution gebunden. Und das ist eine verdammt große Chance.

Fußiger Gorgonzola

chrisse — Tue, 25 Oct 2011 07:23:20 +0000

Ja, das gibt es. Bücher, von denen man 236 Seiten lang vermutet, dass da mehr geht. Wäre James Joyce ein zweitklassiger Autor, würde man sich diesen Schmarn von Bewusstseinsstrom nicht antun. Aber da JJ ein erstklassiger Autor ist, quäle ich mich durch die Seiten der Ulysses; fasziniert und gelangweilt, wie es ihm gelingt, das echte Erleben des Bewusstseins nachzubilden. Und auf S. 236 stoße ich auf einen wundervollen Satz: “Mr. Bloom verzehrte seine Sandwich-Streifen, das frische saubere Brot, mit einem wohligen Anflug von Ekel: der beißende scharfe Send, der fußige Geruch von grünem Käse.”

Fußig! Wohliger Ekel! Wundervoll. Wie war das noch mal mit Mark Twain, mit dem Blitz und dem Glühwürmchen? Nun – James Joyce ist imstande, ein Gewitter herbeizuschreiben. Und das reicht als Grund, einen Autoren zu lesen.

Interessant…BankTransferDay

chrisse — Fri, 21 Oct 2011 08:09:18 +0000

Bis jetzt hat wohl noch kein Banker Stellung zu den Occupy-Protesten genommen. Schade eigentlich. Würden sich jetzt die Profiteure des staatsgeförderten Kapitalismus zu Wort melden und konstruktive Lösungen vorschlagen, an denen sie sich auch (finanziell) beteiligen, anstatt auf ihrer liberalen Selbstgerechtigkeit “Durch unseren Egoismus tun wir bereits genug Gutes für jeden” zu verharren – könnte der soziale Friede erhalten werden und ein Ausweg aus der beschissenen Situation gesucht werden. Keiner will die Auflösung des Wohlstandskapitalismus.

Vermutlich wird das aber nicht geschehen. Leider. Es gibt hunderttausende Argumente, und jeder kann sich rauspicken, welches er will, um seine eigene Situation in dem großen weiten materiellen Kontext zu erklären und rechtzufertigen. Die Selbstgerechtigkeit der Ideologie ist eben unsterblich.

Es gibt nun einen Aktionstag “Bank Transfer Day”, der den Protesten härtere Bandagen umschnallt. Die “99 Prozent” werden aufgefordert, am 5. November ihre Konten zu räumen. Das ist legal, es zu verhindern wäre illegal, wäre eine Verletzung jener Eigentumsrechte, die Grundlage des kapitalistischen Rechtsstaates sind. Das dies in den USA bereits geschieht, zeigt, wie wenig sich die Profiteure des Kapitalismus um dessen rechtsstaatlichen Prinzipien scheren, wenn diese gegen sie gewendet werden.

Teilnehmer dieser Aktion sind zu warnen. Sein Konto aufzulösen ist ein harter Schritt, der essentielle Möglichkeiten des modernen Lebens einschränkt. Die mildere Variante zu wählen – sein Vermögen auf die kleinen Banken zu überweisen – wird nicht das geringste ändern. Alle Banken legen ihr Geld in Wertpapiere an. Die Prozesse sind exakt identisch, und, vermutlich, die Profiteure ebenfalls.

Andererseits: Sollte die Aktion Erfolg haben, könnte sie die Teilnehmer reich machen: Wenn den Banken das Buchgeld – das nur 10Prozent ihrer Bilanzwerte ausmacht – weit genug entzogen werden, könnten sich die weiteren 90 Prozent in Luft auflösen. Die Folgen wären natürlich katastrophal, doch, immerhin: die 10 Prozent – die nun als Bargeld die Socken der TEilnehmer stopfen – würden vielleicht gewaltig aufgewertet.

Der Staat ist nicht die Lösung, sondern…

chrisse — Fri, 21 Oct 2011 06:07:39 +0000

Jajajajajaja……tausendmal gehört, tausendmal hat’s nicht gestimmt, passiert ist nur, dass Lösungen für echte Probleme unter der liberalen Axt eingefallen sind. Aber es gibt doch Bereiche, in denen der Staat ein Problem, das der Markt gar nicht hat, mit einer Lösung beantwortet, die das Problem erst zu einem macht.
Ein drastisches Beispiel ist die Überfischung, und ich könnte, ehrlich gesagt, kotzen, dass meine – unsere – aller – Steuergelder dafür draufgehen, die Ausrottung der Fischheit anzukurbeln.
Die Weltmeere sind komplett überfischt. 90 Prozent aller Großfische sind aus dem Ozean geholt, ausgenommen, filetiert, vertütet und gefressen. Fischfang ist ein eigenlich unprofitables Geschäft, weil die Fischer lange suchen müssen, bevor sie dürre Schwärme finden, die sie dann rausholen können. Eigentlich gäbe es in unseren Supermärkten gar nicht so viele Dosen und Tüten Fisch, und wenn, dann wären sie mindestens doppelt so teuer.
Aber, danka papa stata, es ist nicht so. Die Überfischung der Meere kommt nicht beim Konsumenten an, er lebt in einer Scheinwelt, in der es Fische beinah gratis in Fülle und Hülle gibt. Denn der Staat subventioniert den Fischfang massiv, er zahlt etwa je Euro, den der Verbraucher hinlegt, einen Euro drauf.
Danke. Bald wird es in den Ozeanen nur noch QUallen geben. Danke Staat, dass du die Ausrottung der Fische subventionierst.

Occupy – nicht das Parlament, die Banken

chrisse — Thu, 20 Oct 2011 07:53:56 +0000

Systematische Verdrängung zeichnet jeden gesunden Organismus aus. Bis zu einem gewissen Ausmaß. Dann wird die im Grunde lebenswichtige Verdrängung zur Krankheit.
Würden sich die derzeitigen Proteste gegen die Regierung richten, hießen sie Occupy Parliament. Die allseitig posaunte “Lösungslosigkeit” der “Krawalleure” ist eine Frage der Perspektive – politisch bieten sie wirklich relativ wenige und uneindeutige Lösungen.
Versteht man sie aber so, dass der Adressat der Proteste nicht die Politik, sondern das ist, was der Begriff “Wall street” meint – also jenes Prozent, das hier wie da den Großteil gesellschaftlichen Wohlstandes gepachtet hat – ist die Aussage relativ eindeutig: Gebt etwas ab. Helft unserer Gesellschaft. Steckt eure Gier hinter der Erhaltung des gesellschaftlichen Friedens zurück. Rettet die Staaten, rettet die Gesellschaft. Ihr habt die Mittel dazu.
Wenn sich die Politik angesprochen fühlt, bedeutet das nur eines: Keiner vertraut darauf, dass “Wall Street” bereit ist, seine Pflicht gegenüber dem Erhalt der demokratisch-rechtsstaatlichen Gesellschaft zu tun.

Wichtig?? Wichtig! Unwichtig…

chrisse — Mon, 17 Oct 2011 12:58:11 +0000